<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Faire-part vintage et &#8230; old-school</title>
	<atom:link href="http://blog.kardamome.fr/faire-part-vintage-et-old-school/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kardamome.fr/faire-part-vintage-et-old-school/</link>
	<description>Créateur de faire-part original et écolo sur papier recyclé &#124; mariage et naissance</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 18:16:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Loulou</title>
		<link>http://blog.kardamome.fr/faire-part-vintage-et-old-school/comment-page-1/#comment-6212</link>
		<dc:creator>Loulou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 19:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kardamome.fr/?p=1038#comment-6212</guid>
		<description>Bonjour, c&#039;est pas mal...mais je dirais plutôt &quot;rétro&quot; que vintage, le terme étant largement galvaudé. Vintage fait référence à quelque chose qui est authentiquement d&#039;un époque révolue; alors que rétro est plus simplement ce qui fait penser à quelque chose de révolu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, c&#8217;est pas mal&#8230;mais je dirais plutôt &laquo;&nbsp;rétro&nbsp;&raquo; que vintage, le terme étant largement galvaudé. Vintage fait référence à quelque chose qui est authentiquement d&#8217;un époque révolue; alors que rétro est plus simplement ce qui fait penser à quelque chose de révolu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

